详情页

中细软案例Case

< 返回“细软案例”列表

李某诉**照明公司、***电子科技公司外观专利侵权

发布时间:2018-06-20 北京中细软律师事务所

2015年**照明公司(一审被告)向中级法院申请再审,主张:一审判决程序违法;2、实体处理存在不当;3、**照明公司提交自己生产的灯具图片外观与李某(一审原告)专利在图片或照片中的该产品的外观设计不相同,也不相似,申请撤销一审判决或驳回李某针对明格照明公司的全部诉讼请求,我所律师经李某的委托代理此案,我方主张本案二者产品不同之处在于:1、被诉侵权产品圆柱形灯体左右纵向凹槽上各均匀分布有5个浅凹槽,本案专利产品外观设计图片无此设计;2、被诉侵权产品图片上绑绳部件下端的半圆形缺口未锯齿状,本案专利产品外观设计图片上绑绳部件下端的半圆形缺口未光滑。上述不同之处确实存在,但都属于局部的细微差别,以一般消费者施以普通注意力,被诉侵权设计与本案专利设计的差别,对整体视觉效果没有显着影响,经过整体观察、综合判断,两者构成近似,被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围。我方的主张得到了法院的支持,并驳回了**照明公司的再审申请。

?

?


上一篇:中粮集团有限公司诉喀左县某公司商标侵权